EDITORIAL METHODOLOGY

무엇을 근거로
구매판정을 내리나요?

상품을 많이 소개하는 것보다 잘못된 판단을 줄이는 것을 우선합니다. 제조사 자료, 공개된 사용자 경험, 독립적인 리뷰·커뮤니티 자료를 역할에 맞게 분리해 확인합니다.

1. 사실 확인

규격, 연결 방식, 배터리, 구성처럼 확인 가능한 사실은 제조사 공식 자료를 우선합니다. 확인하지 못한 가격·재고·평점은 고정값으로 쓰지 않습니다.

한 사람의 후기를 전체 경험처럼 일반화하지 않습니다. 서로 다른 공개 출처에서 반복해서 등장하는 장점, 불편, 사용 상황을 중심으로 정리합니다.

제품명이나 세대가 비슷해도 다른 모델의 경험을 섞지 않습니다. 모델이 불분명한 자료는 핵심 근거에서 제외하거나 별도로 표시합니다.

“좋은 제품인가?”보다 “어떤 조건의 사람에게 맞는가?”를 봅니다. 추천 대상과 함께 비추천 대상, 중요한 단점, 대안이 필요한 조건을 같이 제시합니다.

상위 노출 글의 제목 구조, 검색 의도, 주요 질문, 글 길이, 이미지 사용, 반복되는 핵심 주제를 벤치마킹할 수 있습니다. 하지만 문장이나 표현을 복제하지 않고, 빠져 있는 중요한 질문과 구매 판단 요소를 찾아 우리 콘텐츠에 추가합니다.

특정 글자 수나 키워드 반복 횟수를 목표로 하지 않습니다. 필요한 질문에 충분히 답하고, 불필요한 문장을 줄이는 것을 기본 원칙으로 합니다.

일부 페이지에는 쿠팡 파트너스 등 제휴 링크가 포함될 수 있으며, 사용자가 링크를 통해 구매하면 수수료를 받을 수 있습니다. 제휴 관계가 있는 경우 페이지에 고지합니다.

제휴 수익 여부 때문에 제품의 단점을 숨기거나 확인되지 않은 장점을 만들지 않는 것을 편집 원칙으로 합니다.

제품 정보가 바뀌거나 근거가 더 쌓이면 내용을 수정합니다. 검색 노출, 사용자 행동, 제휴 클릭 데이터를 참고하되 단순히 체류시간을 늘리기 위한 불필요한 내용 추가는 하지 않습니다.